设
在 处可导吗?在 处可导吗?
先求收敛半径并写出闭形式。 系数是 ,所以收敛半径为 。当 时,提出 并用对数级数:
并按可去间断点补上 。有了闭形式,端点处的问题才有办法回答,因为逐项求导后的级数在那里表现很糟。
先看收敛性, 的问题就解决了。 当 时级数变成 ,即调和级数,它发散。所以 根本不是一个数,在 处是否可导的问题也就无从谈起。闭形式与此吻合:当 时 。
确定 处的函数值。 此时级数是 ,即交错调和级数,由莱布尼茨判别法收敛,其和为
阿贝尔定理保证它等于 ,所以闭形式可以连续延拓到 。
对闭形式求导,再在 处取值。 由 ,
所以
因为 且 ,闭形式在 的一整个邻域上都是实解析的,这正是这个单侧导数确实存在的原因。
注意这里的陷阱,并做数值检验。 把级数逐项求导得到 ,其在 处各项的绝对值为 ,因而不趋于 —— 逐项求导后的级数在 处发散。这并不与前面的结论矛盾:它只说明在端点处逐项求导是不合法的,而函数本身在那里仍然可导。数值上,,而 。
Need to solve a different problem like this? Open the solver →