ここで行き詰まった? AI で解決しよう
Calculus · real student question

f(x) を n = 1 から無限大までの xⁿ⁻¹/n の和とするとき、f が x = 1 および x = −1 で微分可能かどうかを判定せよ。

Question

次のように定める。

f(x)=∑n=1∞xn−1n.f(x)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{x^{n-1}}{n}.

ff は x=1x=1 で微分可能か。また x=−1x=-1 で微分可能か。

Step-by-step solution

  1. 収束半径と閉じた形を求める。 係数が 1/n1/n なので収束半径は 11 である。0<∣x∣<10<|x|<1 では 1/x1/x をくくり出して対数の級数を使うと

    f(x)=1x∑n=1∞xnn=−ln⁡(1−x)x,f(x)=\frac1x\sum_{n=1}^{\infty}\frac{x^{n}}{n}=-\frac{\ln(1-x)}{x},

    となる(除去可能な値として f(0)=1f(0)=1)。端点の問題に答えられるのは、この閉じた形があるからである。項別に微分した級数は端点で行儀が悪くなる。

  2. まず収束を確かめて x=1x=1 を片づける。 x=1x=1 では級数は ∑n≥11n\sum_{n\ge1}\frac1n、すなわち調和級数になり発散する。よって f(1)f(1) は数として存在せず、x=1x=1 での微分可能性を問う場面自体が生じない。閉じた形も同じことを言う:x→1−x\to1^{-} のとき −ln⁡(1−x)/x→+∞-\ln(1-x)/x\to+\infty である。

  3. x=−1x=-1 での値を確定する。 ここでの級数は ∑n≥1(−1)n−1n\sum_{n\ge1}\frac{(-1)^{n-1}}{n}、すなわち交代調和級数であり、ライプニッツの判定法により収束して和は

    f(−1)=ln⁡2≈0.6931472.f(-1)=\ln 2\approx 0.6931472.

    となる。アーベルの定理により、これは lim⁡x→−1+(−ln⁡(1−x)/x)=−ln⁡2/(−1)=ln⁡2\lim_{x\to-1^{+}}\bigl(-\ln(1-x)/x\bigr)=-\ln 2/(-1)=\ln 2 に等しいことが保証されるので、閉じた形は x=−1x=-1 まで連続に延びる。

  4. 閉じた形を微分して −1-1 で評価する。 f(x)=−ln⁡(1−x)⋅x−1f(x)=-\ln(1-x)\cdot x^{-1} から

    f′(x)=1x(1−x)+ln⁡(1−x)x2,f'(x)=\frac{1}{x(1-x)}+\frac{\ln(1-x)}{x^{2}},

    なので

    f′(−1)=1(−1)(2)+ln⁡21=ln⁡2−12.f'(-1)=\frac{1}{(-1)(2)}+\frac{\ln 2}{1}=\ln 2-\frac12.

    1−x=2>01-x=2>0 かつ x=−1≠0x=-1\ne0 なので、閉じた形は −1-1 の近傍全体で実解析的である。だからこの片側微分係数が本当に存在する。

  5. 落とし穴を指摘し、数値で確認する。 級数を項別に微分すると ∑n≥1(n−1)xn−2n\sum_{n\ge1}\frac{(n-1)x^{n-2}}{n} になるが、x=−1x=-1 での各項の大きさは (n−1)/n→1(n-1)/n\to1 であり 00 に収束しない——つまり微分した級数は x=−1x=-1 で発散する。これは先の結果と矛盾しない。端点では項別微分が使えないというだけのことで、関数そのものはそこで依然として微分可能である。数値でも (f(−1+10−10)−f(−1))/10−10=0.1931472\bigl(f(-1+10^{-10})-f(-1)\bigr)/10^{-10}=0.1931472、ln⁡2−12=0.1931472\ln 2-\tfrac12=0.1931472 となる。

Answer

Not differentiable at x=1 (the series diverges);differentiable at x=−1 with f′(−1)=ln⁡2−12\text{Not differentiable at }x=1\text{ (the series diverges);}\quad\text{differentiable at }x=-1\text{ with }f'(-1)=\ln 2-\tfrac12

Need to solve a different problem like this? Open the solver →