证明
在 处连续。
先化归为一个极限命题,并说明为什么现成的工具都不管用。 每一项在 处都为零,所以 ,连续性就是要证 时 。魏尔斯特拉斯 判别法在这里没用: 是发散的。狄利克雷判别法只能给出在 上的一致收敛——恰好把我们关心的那个点排除在外。所以只能手工把和拆开。又因为 是奇函数,只需处理 即可。
选定拆分点。 取 ,于是 ,且当 时 。写成
当 时角度 很小,可以对 做粗放的放缩;当 时正弦在振荡,必须转而利用相消。两种情形,两套估计。
用 估计前半段 。
再在 处把这个和拆开——小于它的部分用 ,大于它的部分用 ——就得到
这里用到了 和 。两项都趋于 。如果只用最朴素的 ,结果只有 ,这正是必须在 处再拆一次的原因。
用阿贝尔求和估计尾项 。 由狄利克雷核的估计,对 及任意 有
因为在 上 。又因为 单调递减趋于 ,阿贝尔不等式给出
把尾项的估计做完。 由于 ,即 ,于是
合起来。 当 时 与 都趋于 ,所以 ;由奇函数性质,左极限同样成立。因此 在 处连续。 事实上同样的估计还能给出更强的结论:因为 ,由 Chaundy–Jolliffe 定理,这个正弦级数在整个 上一致收敛,所以 处处连续。
Need to solve a different problem like this? Open the solver →