看完不会?让 AI 一步步解给你看
Calculus · real student question

对每一个 α > 0,判断从 n = 2 到 ∞ 的级数 Σ ln(1 + (−1)ⁿ/n^α) 是绝对收敛、条件收敛,还是发散。

Question

设 α>0\alpha>0,判断

∑n=2∞ln⁡ ⁣(1+(−1)nnα)\sum_{n=2}^{\infty}\ln\!\left(1+\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}\right)

是绝对收敛、条件收敛,还是发散。

Step-by-step solution

  1. 不要只盯着交错的那一半去判。 这些项看上去是交错的,莱布尼茨判别法让人一上手就想用。但 ln⁡(1+x)\ln(1+x) 不是奇函数:ln⁡(1+t)\ln(1+t) 和 ln⁡(1−t)\ln(1-t) 并不会互相抵消,剩下的那点偏差恰恰决定了本题的结论。所以正确的做法是展开,而不是直接套判别法。

  2. 把对数展开。 记 xn=(−1)nn−α→0x_n=(-1)^n n^{-\alpha}\to 0,并用 ln⁡(1+x)=x−x22+O(x3)\ln(1+x)=x-\tfrac{x^2}{2}+O(x^3):

    ln⁡ ⁣(1+(−1)nnα)=(−1)nnα⏟交错项−12n2α⏟恒为负+O ⁣(1n3α)\ln\!\left(1+\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}\right)=\underbrace{\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}}_{\text{交错项}}-\underbrace{\frac{1}{2n^{2\alpha}}}_{\text{恒为负}}+O\!\left(\frac{1}{n^{3\alpha}}\right)

    第二项完全不变号——这就是那个藏起来的偏差。

  3. 先处理交错的那一项。 对任意 α>0\alpha>0,∑(−1)nn−α\sum (-1)^n n^{-\alpha} 都由莱布尼茨判别法收敛(各项单调递减趋于零),而只有 α>1\alpha>1 时才绝对收敛。所以这一项永远不会造成发散。

  4. 再处理二次项——胜负就定在这里。 ∑12n−2α\sum \tfrac{1}{2}n^{-2\alpha} 是 p=2αp=2\alpha 的 pp 级数,当且仅当 2α>12\alpha>1,也就是 α>12\alpha>\tfrac12 时收敛。当 α≤12\alpha\le\tfrac12 时这一项发散到 −∞-\infty,而交错那一项始终有界,于是整个级数发散。

  5. 把三种情形拼起来。 O(n−3α)O(n^{-3\alpha}) 这个余项被 n−2αn^{-2\alpha} 项压住,从来改变不了结论:

    • α>1\alpha>1:两部分都绝对收敛,因为 ∣ln⁡(1+(−1)nnα)∣∼n−α\left|\ln\left(1+\tfrac{(-1)^n}{n^\alpha}\right)\right|\sim n^{-\alpha} 而 ∑n−α\sum n^{-\alpha} 收敛。
    • 12<α≤1\tfrac12<\alpha\le 1:级数收敛,但 ∣ln⁡(⋅)∣∼n−α\left|\ln(\cdot)\right|\sim n^{-\alpha} 且 α≤1\alpha\le 1,使得 ∑∣⋅∣\sum|\cdot| 发散——这就是条件收敛。
    • 0<α≤120<\alpha\le\tfrac12:发散。
  6. 写出结论。

    ∑n=2∞ln⁡ ⁣(1+(−1)nnα)={绝对收敛,α>1条件收敛,12<α≤1发散,0<α≤12\sum_{n=2}^{\infty}\ln\!\left(1+\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}\right)=\begin{cases}\text{绝对收敛}, & \alpha>1\\[2pt]\text{条件收敛}, & \tfrac12<\alpha\le 1\\[2pt]\text{发散}, & 0<\alpha\le\tfrac12\end{cases}

    这道题的启示是:碰到 ana_n 交错的 ln⁡(1+an)\ln(1+a_n),一定要先展开到二阶,再决定要不要用交错级数判别法。

Answer

绝对收敛:α>1;条件收敛:12<α≤1;发散:0<α≤12\text{绝对收敛:}\alpha>1;\quad\text{条件收敛:}\tfrac12<\alpha\le 1;\quad\text{发散:}0<\alpha\le\tfrac12

Need to solve a different problem like this? Open the solver →