Find
for a positive integer . Give a reduction formula, an explicit closed form, and write out the cases .
Почему используется рекуррентная формула, а не подстановка. Для нечётной степени синуса удобно вынести один множитель и сделать замену . Для чётной степени этот приём не работает, так как не остаётся одинарного синуса. Поэтому стандартно применяется интегрирование по частям — оно понижает степень на и приводит к рекурсии.
Запишем рекуррентную формулу. Представим и проинтегрируем по частям. Получается классический результат:
При и имеем:
Каждое применение понижает степень на , и после шагов получаем — поэтому в ответе при чётной степени всегда присутствует слагаемое .
Получим явную формулу через понижение степени. Раскроем в сумму косинусов кратных углов:
каждый член которой интегрируется напрямую. Постоянный член — это среднее значение по периоду, и именно он даёт слагаемое .
Интегрируем по слагаемым. Используя при :
Дополнительный множитель из превращает в в знаменателе.
Рассмотрим первые три случая. Подставляя в любую из формул, получаем:
Ведущие коэффициенты — это , что соответствует формуле Уоллиса.
Проверим численно. Подставляя явную формулу на и сравнивая с квадратурой Симпсона: при получаем обоими способами, при — , при — . Все три результата совпадают до 10 знаков ✓.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →