Застряли на этом? Решите с помощью ИИ
Calculus · real student question

Дифференцируема ли дилогарифм Li₂(x) при x = 1? Обоснуйте ответ.

Question

Дифференцируема ли дилогарифм

Li⁡2(x)=∑n=1∞xnn2\operatorname{Li}_{2}(x)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{x^{n}}{n^{2}}

в точке x=1x=1? Обоснуйте ответ.

Step-by-step solution

  1. Проверим, определена ли функция при x=1x=1. Радиус сходимости данного ряда равен 11, и при x=1x=1 он превращается в сходящийся pp-ряд с p=2p=2:

    Li⁡2(1)=∑n=1∞1n2=π26≈1.644934.\operatorname{Li}_{2}(1)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{2}}=\frac{\pi^{2}}{6}\approx1.644934.

    Таким образом, функция определена в этой точке, а по теореме Абеля она также непрерывна слева. Однако дифференцируемость — более сильное требование.

  2. Продифференцируем ряд внутри круга сходимости. Для ∣x∣<1|x|<1 допускается почленное дифференцирование:

    Li⁡2′(x)=∑n=1∞n xn−1n2=1x∑n=1∞xnn.\operatorname{Li}_{2}'(x)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{n\,x^{n-1}}{n^{2}}=\frac{1}{x}\sum_{n=1}^{\infty}\frac{x^{n}}{n}.

    Внутренняя сумма — это ряд Меркатора −ln⁡(1−x)-\ln(1-x), поэтому

    Li⁡2′(x)=−ln⁡(1−x)x,∣x∣<1.\operatorname{Li}_{2}'(x)=-\frac{\ln(1-x)}{x},\qquad |x|<1.

    Численная проверка при x=0.99x=0.99: центральная разность для ряда даёт 4.6516874.651687, а −ln⁡(0.01)0.99=4.651687-\frac{\ln(0.01)}{0.99}=4.651687 ✓.

  3. Исследуем поведение производной при x→1−x\to1^{-}. При стремлении xx к 11 слева, 1−x→0+1-x\to0^{+}, поэтому ln⁡(1−x)→−∞\ln(1-x)\to-\infty, а значит

    −ln⁡(1−x)x⟶+∞.-\frac{\ln(1-x)}{x}\longrightarrow+\infty.

    Угол наклона графика неограниченно возрастает: при x=0.9x=0.9 он равен 2.562.56, при x=0.99x=0.99 — 4.654.65, при x=0.999x=0.999 — 6.916.91; рост идёт как ln⁡11−x\ln\frac{1}{1-x}, медленно, но без предела.

  4. Сделаем вывод по определению производной. Так как Li⁡2\operatorname{Li}_{2} дифференцируема на (0,1)(0,1), а производная стремится к +∞+\infty, по теореме Лагранжа разностное отношение Li⁡2(1)−Li⁡2(x)1−x\frac{\operatorname{Li}_{2}(1)-\operatorname{Li}_{2}(x)}{1-x} также расходится. Следовательно, левосторонняя производная равна +∞+\infty и конечной производной не существует:

    Li⁡2 непрерывна, но не дифференцируема в точке x=1.\operatorname{Li}_{2}\text{ непрерывна, но не дифференцируема в точке }x=1.

    Геометрически это означает вертикальную касательную в данной точке.

  5. Посмотрим на локальное разложение. По тождеству Ландена Li⁡2(x)+Li⁡2(1−x)=π26−ln⁡xln⁡(1−x)\operatorname{Li}_{2}(x)+\operatorname{Li}_{2}(1-x)=\frac{\pi^{2}}{6}-\ln x\ln(1-x), при y=1−x→0+y=1-x\to0^{+} получаем

    Li⁡2(x)=π26+(1−x)ln⁡(1−x)−(1−x)+O ⁣((1−x)2).\operatorname{Li}_{2}(x)=\frac{\pi^{2}}{6}+(1-x)\ln(1-x)-(1-x)+O\!\left((1-x)^{2}\right).

    Численно при y=0.001y=0.001: разложение даёт 1.637026311.63702631, а точное значение 1.637022611.63702261 ✓. Именно слагаемое yln⁡yy\ln y портит гладкость — его производная ln⁡y+1\ln y+1 расходится, что подтверждает отсутствие дифференцируемости и с этой стороны.

Answer

Нет. Li⁡2(1)=π26 и Li⁡2 непрерывна в точке 1, но Li⁡2′(x)=−ln⁡(1−x)x→+∞ при x→1−, поэтому конечной производной не существует.\text{Нет. }\operatorname{Li}_{2}(1)=\frac{\pi^{2}}{6}\text{ и }\operatorname{Li}_{2}\text{ непрерывна в точке }1,\text{ но }\operatorname{Li}_{2}'(x)=-\frac{\ln(1-x)}{x}\to+\infty\text{ при }x\to1^{-},\text{ поэтому конечной производной не существует.}

Need to solve a different problem like this? Open the solver →