次を解け。
ただし は実数全体で考える。
標準形に直し、桁の大きさを見積もる。 並べ替えると
最高次の係数が極端に大きいので、 がまだ非常に小さいうちに の項が定数項の大きさに達する。これは最高次の係数が非常に小さく解が大きくなる 4 次方程式とは正反対の状況である。
一次の項を落として最初の見積もりを得る。 支配的な 2 項だけを釣り合わせると
ここでは無視することが正当化される。その において一次の項 は より 5 桁小さいからである。 は偶数乗なので、この見積もりはただちに解が2 個、 の近くと の近くにあることを示唆する。
符号の変化が 2 回あることを確かめる。 を で掃くと符号の変化はちょうど 2 回、 と の近くで起こる。正の解だけを答えるのは陥りやすい抜けで、答えの半分を失う。
各区間を二分法で十分な精度まで詰める。 になるまで半分に割り続けると
2 つは互いにほぼ符号違いだが、厳密にはそうではない。 の項が対称性をわずかに崩し、負の解を 0 からほんの少し遠ざけている。よく挙げられる値 は精度が足りず、そこでの値は であって ではない。
代入して戻す。 では 4 次の項が 、一次の項が で、合わせて を の範囲で打ち消す ✓。 では 4 次の項が 、一次の項が となり、やはり和が 0 になる ✓。この 4 次方程式の残り 2 つの解は複素共役の対である。
Need to solve a different problem like this? Open the solver →