Para los datos
halla la ecuación de regresión cuadrática y el coeficiente de determinación . Muestra la deducción.
Date cuenta primero de que no hace falta maquinaria de mínimos cuadrados. Una cuadrática tiene tres parámetros libres, , y , y hay exactamente tres puntos. Tres puntos con valores de distintos determinan una única parábola, así que el ajuste por mínimos cuadrados es la parábola interpoladora: la mínima suma posible de residuos al cuadrado es , y se alcanza. Por eso todo el problema se reduce a resolver un sistema lineal .
Sustituye cada punto en .
Elimina restando ecuaciones consecutivas. Restar elimina de inmediato porque su coeficiente es el mismo en las tres:
Resta una vez más para hallar y luego sustituye hacia atrás.
La ecuación de regresión es
La doble resta es la segunda diferencia de los datos ( por cada paso de ), y por eso resultó negativo: los incrementos se van reduciendo, así que la curva se dobla hacia abajo.
Calcula los valores ajustados y la suma de cuadrados de los residuos.
Cada valor ajustado coincide con su valor observado, así que
Termina con — y verifica que el denominador no sea cero. Con ,
de modo que está bien definido y
Lee el resultado con el escepticismo adecuado. Aquí es una certeza estructural, no una prueba de que el modelo cuadrático sea bueno. Tres puntos cualesquiera, por ruidosos que sean, dan con un ajuste cuadrático, igual que dos puntos cualesquiera dan con una recta. Para aprender algo sobre la calidad del modelo hacen falta más datos que parámetros — con y parámetros quedan cero grados de libertad residuales, y el ajustado no está definido.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →