Demuestra que
es continua en .
Reducirlo a una afirmación sobre un límite, y ver por qué fallan las herramientas fáciles. Todos los términos se anulan en , así que y la continuidad equivale a que cuando . El criterio de Weierstrass no sirve aquí: diverge. El criterio de Dirichlet da convergencia uniforme solo en , es decir, precisamente lejos del punto que interesa. Así que hay que partir la suma a mano. Como es impar, basta tratar .
Elegir el punto de corte. Sea , de modo que y cuando . Escribimos
Para el ángulo es pequeño, así que se puede acotar de forma tosca; para el seno oscila y hay que aprovechar la cancelación. Dos regímenes, dos estimaciones distintas.
Acotar la cabeza con .
Al partir esa suma en —por debajo se usa y por encima — queda
usando y . Las dos piezas tienden a . La acotación ingenua por sí sola daría solo , y por eso hace falta el corte en .
Acotar la cola por sumación de Abel. La estimación del núcleo de Dirichlet da, para y cualesquiera ,
ya que en . Como decrece hacia , la desigualdad de Abel proporciona
Terminar la estimación de la cola. Puesto que , se tiene , así que
Combinar. Tanto como tienden a cuando , luego ; por ser impar, lo mismo ocurre por la izquierda. Así que es continua en . Las mismas estimaciones demuestran de hecho algo más: como , el teorema de Chaundy–Jolliffe asegura que la serie de senos converge uniformemente en todo , de modo que es continua en todas partes.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →