¿Atascado con esto? Resuélvelo con IA
Calculus · real student question

Determina, para cada a > 0, si la serie desde n = 2 hasta infinito de ln(1 + (−1)ⁿ/nᵃ) converge absolutamente, converge condicionalmente o diverge.

Question

Para α>0\alpha>0, decide si

∑n=2∞ln⁡ ⁣(1+(−1)nnα)\sum_{n=2}^{\infty}\ln\!\left(1+\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}\right)

converge absolutamente, converge condicionalmente o diverge.

Step-by-step solution

  1. No estudies solo la parte alternada. Los términos parecen alternados y el criterio de Leibniz tienta de inmediato. Pero ln⁡(1+x)\ln(1+x) no es una función impar: ln⁡(1+t)\ln(1+t) y ln⁡(1−t)\ln(1-t) no se cancelan, y el sesgo que queda es lo que realmente decide este problema. Así que desarrolla en serie en lugar de aplicar un criterio.

  2. Desarrolla el logaritmo. Con xn=(−1)nn−α→0x_n=(-1)^n n^{-\alpha}\to 0 y ln⁡(1+x)=x−x22+O(x3)\ln(1+x)=x-\tfrac{x^2}{2}+O(x^3),

    ln⁡ ⁣(1+(−1)nnα)=(−1)nnα⏟alternante−12n2α⏟siempre negativo+O ⁣(1n3α)\ln\!\left(1+\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}\right)=\underbrace{\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}}_{\text{alternante}}-\underbrace{\frac{1}{2n^{2\alpha}}}_{\text{siempre negativo}}+O\!\left(\frac{1}{n^{3\alpha}}\right)

    El segundo término no cambia de signo en ningún momento: ahí está el sesgo oculto.

  3. Ocúpate de la parte alternada. ∑(−1)nn−α\sum (-1)^n n^{-\alpha} converge para todo α>0\alpha>0 por Leibniz (los términos decrecen monótonamente a cero), y converge absolutamente exactamente cuando α>1\alpha>1. Así que esta parte nunca provoca divergencia.

  4. Ocúpate de la parte cuadrática: esta es la que decide. ∑12n−2α\sum \tfrac{1}{2}n^{-2\alpha} es una pp-serie con p=2αp=2\alpha; converge si y solo si 2α>12\alpha>1, es decir, α>12\alpha>\tfrac12. Cuando α≤12\alpha\le\tfrac12 esta parte diverge a −∞-\infty mientras la parte alternada permanece acotada, así que toda la serie diverge.

  5. Reúne los tres regímenes. El resto O(n−3α)O(n^{-3\alpha}) está dominado por el término n−2αn^{-2\alpha}, así que nunca cambia el veredicto:

    • α>1\alpha>1: las dos partes convergen absolutamente, ya que ∣ln⁡(1+(−1)nnα)∣∼n−α\left|\ln\left(1+\tfrac{(-1)^n}{n^\alpha}\right)\right|\sim n^{-\alpha} y ∑n−α\sum n^{-\alpha} converge.
    • 12<α≤1\tfrac12<\alpha\le 1: la serie converge, pero ∣ln⁡(⋅)∣∼n−α\left|\ln(\cdot)\right|\sim n^{-\alpha} con α≤1\alpha\le 1 hace que ∑∣⋅∣\sum|\cdot| diverja: convergencia condicional.
    • 0<α≤120<\alpha\le\tfrac12: divergente.
  6. Escribe el resultado.

    ∑n=2∞ln⁡ ⁣(1+(−1)nnα)={absolutamente convergente,α>1condicionalmente convergente,12<α≤1divergente,0<α≤12\sum_{n=2}^{\infty}\ln\!\left(1+\frac{(-1)^n}{n^{\alpha}}\right)=\begin{cases}\text{absolutamente convergente}, & \alpha>1\\[2pt]\text{condicionalmente convergente}, & \tfrac12<\alpha\le 1\\[2pt]\text{divergente}, & 0<\alpha\le\tfrac12\end{cases}

    La moraleja: para ln⁡(1+an)\ln(1+a_n) con ana_n alternada, desarrolla siempre hasta el segundo orden antes de aplicar un criterio de series alternadas.

Answer

absolutamente convergente para α>1;condicionalmente convergente para 12<α≤1;divergente para 0<α≤12\text{absolutamente convergente para }\alpha>1;\quad\text{condicionalmente convergente para }\tfrac12<\alpha\le 1;\quad\text{divergente para }0<\alpha\le\tfrac12

Need to solve a different problem like this? Open the solver →