¿Atascado con esto? Resuélvelo con IA
Algebra · real student question

Resolver la inecuación (x + 1)(x + 3) ≥ (x − 2)(x − 4).

Question

Resolver la inecuación

(x+1)(x+3)≥(x−2)(x−4)(x+1)(x+3)\ge (x-2)(x-4)

Step-by-step solution

  1. Desarrollar antes de decidir qué clase de inecuación es esta. Un producto en cada lado sugiere una inecuación cuadrática que necesitaría tabla de signos, pero eso no se sabe hasta desarrollar los dos lados. No hay que caer en la tentación de comparar los factores directamente: (x+1)≥(x−2)(x+1)\ge(x-2) y (x+3)≥(x−4)(x+3)\ge(x-4) serían un argumento distinto (y no válido).

  2. Desarrollar cada lado multiplicando los binomios.

    (x+1)(x+3)=x2+4x+3(x+1)(x+3)=x^2+4x+3

    (x−2)(x−4)=x2−6x+8(x-2)(x-4)=x^2-6x+8

    así que la inecuación queda

    x2+4x+3≥x2−6x+8x^2+4x+3\ge x^2-6x+8

  3. Restar x2x^2 en ambos lados: esta es la simplificación clave. Los dos lados tienen exactamente el mismo término principal, así que se cancela y la inecuación se vuelve lineal:

    4x+3≥−6x+84x+3\ge -6x+8

    Ni tabla de signos, ni puntos críticos, ni parábola: el carácter cuadrático era una ilusión.

  4. Agrupar y despejar xx. Sumar 6x6x, restar 33 y dividir entre el positivo 1010:

    10x+3≥8 ⟹ 10x≥5 ⟹ x≥1210x+3\ge 8\ \Longrightarrow\ 10x\ge 5\ \Longrightarrow\ x\ge\frac12

    Como 10>010>0 se conserva el sentido del ≥\ge, y el extremo queda incluido porque la desigualdad original no era estricta.

  5. Enunciar la respuesta y comprobar la frontera. El conjunto solución es [12,∞)\left[\tfrac12,\infty\right). En x=12x=\tfrac12: izquierda =32⋅72=214=\tfrac32\cdot\tfrac72=\tfrac{21}{4} y derecha =(−32)(−72)=214=\left(-\tfrac32\right)\left(-\tfrac72\right)=\tfrac{21}{4} — iguales, así que 12\tfrac12 pertenece al conjunto. En x=0x=0: izquierda =3=3, derecha =8=8, y 3≥83\ge 8 es falso, lo que confirma que los valores por debajo de 12\tfrac12 no sirven.

Answer

x≥12,es decir [12,∞)x\ge\frac{1}{2},\quad\text{es decir }\left[\frac{1}{2},\infty\right)

Need to solve a different problem like this? Open the solver →