Resolver
Anticipar el orden de magnitud de las raíces antes de calcular. El coeficiente de es enorme comparado con los demás, así que una raíz tiene que estar cerca de (ella sola casi equilibra el término cúbico), y las dos restantes tienen que ser diminutas, aproximadamente las raíces de la casi cuadrática . Prever una dispersión de en magnitud ya indica qué comprobaciones serán sensibles y cuáles no.
Localizar la raíz grande. Para cerca de la cúbica está dominada por , y la iteración de Newton desde converge de inmediato a
Localizar las dos raíces pequeñas mediante cambios de signo. Evaluando cerca de cero: , , , así que hay una raíz en y otra en . La iteración de Newton con aritmética de 50 dígitos da
Verificar por sustitución, no solo con Vieta. Esta es la salvaguarda decisiva. La suma de las raíces debe ser y el producto , pero la raíz grande domina la suma de tal manera que unas raíces pequeñas equivocadas parecen pasar la prueba igualmente: el par incorrecto satisface con cuatro decimales la comprobación de Vieta sobre la suma (su producto, , falla de largo) y, sin embargo, al sustituir cualquiera de los dos en se obtiene , no .
Confirmar cada raíz de forma directa. Al sustituir los valores correctos, , y quedan todos por debajo de en aritmética de 50 dígitos ✓. Solo la sustitución en el polinomio original distingue una raíz genuina de un candidato plausible que falla por poco.
Enunciar las tres raíces.
Las tres son reales, lo que concuerda con que el discriminante sea positivo; la cúbica cruza el eje tres veces, dos de ellas a menos de una centésima del origen.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →