Для выборки из значений известно
Проверьте гипотезу двусторонним одновыборочным -критерием. Укажите значение , решение относительно нулевой гипотезы и показатель размера эффекта.
Среднее выборки берём прямо из суммы.
Сами исходные значения для -критерия не нужны: , и содержат всю информацию, которую использует критерий.
Применим вычислительную формулу для суммы квадратов отклонений. Определение потребовало бы отдельных значений, а алгебраически равная ему форма — нет:
Именно деление на , а не на , делает несмещённой оценкой дисперсии генеральной совокупности, и оно же задаёт число степеней свободы, равное .
Перейдём от стандартного отклонения к стандартной ошибке. Статистика критерия сравнивает среднее с в единицах того разброса, который был бы у выборочного среднего:
Вычислим статистику .
Если в списке вариантов ответа нет значения около , правильный вариант — «ни один из перечисленных»; не подгоняйте округление под соседний пункт.
Сравним с критическими значениями при 7 степенях свободы. Двусторонние критические значения:
Поскольку превышает и , но не , нулевая гипотеза отвергается на уровнях .05 и .01, но не на уровне .001. Точное двустороннее -значение равно — оно лежит между и , ровно как и предсказывает это сравнение.
Укажем размер эффекта: одна лишь значимость его не даёт. Для одновыборочного критерия Коэна измеряет расстояние в единицах стандартного отклонения:
По принятым ориентирам ( — малый, — средний, — большой) это большой эффект. Обратите внимание: в стоит , а не — деление на вместо просто воспроизвело бы значение .
Need to solve a different problem like this? Open the solver →