Evaluate
or show that it does not exist.
Вспомним, что означает существование предела. Для утверждения требуется, чтобы для любого нашлось такое , что для всех выполнялось . Достаточно одной последовательности больших , где это не выполняется, чтобы опровергнуть существование предела.
Заметим, что ограниченность не гарантирует существование предела. Для любой выполняется , то есть функция ограничена и не стремится к бесконечности. Однако ограниченность не означает сходимости — функция может бесконечно колебаться, как это и происходит здесь.
Покажем две подпоследовательности с разными пределами. Возьмём
Обе последовательности и при , но значения функции навсегда остаются равными и соответственно.
Делаем вывод об отсутствии предела. Если бы предел существовал и был равен , то любая последовательность, стремящаяся к бесконечности, давала бы значения функции, стремящиеся к . Здесь одна подпоследовательность даёт , другая — , а , значит, такого не существует:
Отличим этот случай от пределов, равных бесконечности. Предел может не существовать по двум причинам: функция может неограниченно возрастать (например, ) или бесконечно колебаться (как здесь). Для верно второе. Заметим также: если «загасить» колебания, предел появляется — по теореме о сжатой функции, так как . Значит, именно неограниченные колебания аргумента, а не сама функция синуса, приводят к отсутствию предела.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →