Statistics · real student question

Tres grupos de siete participantes cada uno dieron suma X = 36, 17 y 13 con suma X^2 = 200, 59 y 35 (suma X total = 66, suma X^2 total = 294, N = 21). Realiza un ANOVA de un factor e informa del tamaño del efecto eta cuadrada.

Question

Tres grupos independientes de n=7n=7 participantes cada uno produjeron estos estadísticos resumen:

Grupo 1Grupo 2Grupo 3Total
X\sum X3636171713136666
X2\sum X^{2}20020059593535294294
nn7777772121

Realiza un ANOVA de un factor e informa del índice de tamaño del efecto η2\eta^{2}.

Step-by-step solution

  1. Calcula el término de corrección una sola vez y reutilízalo. Toda suma de cuadrados de un ANOVA de un factor se construye a partir del mismo término del total general:

    (Xtot)2N=66221=435621=207.4286\frac{\left(\sum X_{\text{tot}}\right)^{2}}{N}=\frac{66^{2}}{21}=\frac{4356}{21}=207.4286

    Calcularlo una vez y arrastrar decimales de más evita la deriva de redondeo que hace que SSdentroSS_{\text{dentro}} salga negativo en los trabajos de los estudiantes.

  2. Variabilidad total.

    SStotal=Xtot2(Xtot)2N=294207.4286=86.5714SS_{\text{total}}=\sum X^{2}_{\text{tot}}-\frac{\left(\sum X_{\text{tot}}\right)^{2}}{N}=294-207.4286=86.5714

  3. Variabilidad explicada por la agrupación. Sustituye cada puntuación por la media de su grupo, lo que en forma resumida significa elevar al cuadrado el total de cada grupo y dividirlo entre el nn de ese grupo:

    SSentre=(Xj)2nj(Xtot)2N=362+172+1327207.4286SS_{\text{entre}}=\sum\frac{\left(\sum X_j\right)^{2}}{n_j}-\frac{\left(\sum X_{\text{tot}}\right)^{2}}{N}=\frac{36^{2}+17^{2}+13^{2}}{7}-207.4286

    =1296+289+1697207.4286=250.5714207.4286=43.1429=\frac{1296+289+169}{7}-207.4286=250.5714-207.4286=43.1429

  4. Tamaño del efecto: la parte de la varianza que explica la agrupación.

    η2=SSentreSStotal=43.142986.5714=0.49830.50\eta^{2}=\frac{SS_{\text{entre}}}{SS_{\text{total}}}=\frac{43.1429}{86.5714}=0.4983\approx0.50

    Como fracción exacta esto es 302/7606/7=151303\frac{302/7}{606/7}=\frac{151}{303}. Frente a los baremos habituales (0.010.01 pequeño, 0.060.06 medio, 0.140.14 grande), una η2\eta^{2} de alrededor de 0.500.50 es un efecto muy grande: la mitad de la variabilidad de las puntuaciones está asociada al grupo al que pertenecía cada participante.

  5. Completa la tabla del ANOVA para confirmar que el resultado es significativo. La variabilidad restante es

    SSdentro=86.571443.1429=43.4286,dfentre=2,dfdentro=18SS_{\text{dentro}}=86.5714-43.1429=43.4286,\qquad df_{\text{entre}}=2,\quad df_{\text{dentro}}=18

    MSentre=43.14292=21.571,MSdentro=43.428618=2.413MS_{\text{entre}}=\frac{43.1429}{2}=21.571,\qquad MS_{\text{dentro}}=\frac{43.4286}{18}=2.413

    F=21.5712.413=8.94F=\frac{21.571}{2.413}=8.94

  6. Compara FF con su valor crítico. Para df=(2,18)df=(2,18), F.05=3.55F_{.05}=3.55 y F.01=6.01F_{.01}=6.01. Como 8.948.94 supera a los dos (con p=0.002p=0.002 exacto), se rechaza al nivel .01.01 la hipótesis nula de que los tres grupos proceden de la misma población, en consonancia con la η2\eta^{2} tan grande. Las propias medias de los grupos, 5.145.14, 2.432.43 y 1.861.86, muestran dónde está la diferencia.

Answer

η2=43.1486.570.498,F(2,18)=8.94\eta^{2}=\frac{43.14}{86.57}\approx0.498,\qquad F(2,18)=8.94

Need to solve a different problem like this? Open the solver →