Determinar para qué valores de es discontinua la función
y clasificar cada discontinuidad como evitable o no evitable, justificando la respuesta.
Localizar los candidatos: los ceros del denominador. Una función racional es continua en todo punto donde su denominador no se anula, así que los únicos puntos problemáticos salen de
Factorizar también el numerador: eso es lo que decide la clasificación. Como ,
Una discontinuidad es evitable exactamente cuando el factor conflictivo se cancela, porque entonces existe el límite por ambos lados y lo único que falta es el valor de la función.
Analizar : el factor se cancela, así que el límite existe. Para la función coincide con , de manera que
mientras que no está definida. El límite existe pero no coincide con el valor (que falta), así que es una discontinuidad evitable: un hueco en . Redefiniendo quedaría reparada.
Analizar : el factor no se cancela. Cerca de la forma reducida es , con el numerador tendiendo a y el denominador tendiendo a , de modo que
Numéricamente, y . No existe ningún límite finito, así que ninguna redefinición lo arregla: es no evitable (una discontinuidad infinita con asíntota vertical).
Enunciar la conclusión con su justificación. es discontinua solo en y en ; es evitable porque el factor común se cancela y existe el límite , y es no evitable porque los límites laterales son infinitos y de signo contrario.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →