Un cartel mide cm por cm. Se quiere cortar en cuadrados idénticos sin que sobre nada.
¿Cuál es el mayor lado posible de un cuadrado y cuál es el menor número posible de cuadrados?
Traducir “que no sobre nada” a una condición de divisibilidad. Si el cuadrado tiene lado , entonces deben caber cuadrados enteros a lo largo de los dos bordes, así que tanto como deben ser múltiplos enteros de :
Dicho de otro modo, es un divisor común de y , y el mayor admisible es su máximo común divisor. En eso consiste todo el problema: la geometría solo aporta la divisibilidad.
Hallar el MCD por descomposición en factores primos.
El MCD toma cada primo compartido elevado al menor de los dos exponentes. El primo solo aparece en , así que no aporta nada; el primo aparece con exponentes y , así que aporta :
Así que el mayor cuadrado tiene lado cm. (El algoritmo de Euclides da el mismo resultado más rápido: , , , , así que el último resto no nulo es .)
Contar los cuadrados a lo largo de cada borde.
Ambas divisiones son exactas, lo que confirma que el recubrimiento funciona de verdad y no deja recortes.
Multiplicar para obtener el número de cuadrados.
Se contrasta con las áreas: el cartel mide cm² y cada cuadrado cm², y . ✓ Los dos recuentos deben coincidir porque las piezas cubren exactamente la lámina.
Explicar por qué el cuadrado más grande da menos cuadrados. El número de piezas es , que disminuye a medida que crece . Así que maximizar el lado y minimizar el número de piezas son la misma pregunta hecha dos veces: las dos partes del problema se responden con el único número . Cualquier divisor común menor también sirve, pero desperdicia cortes: da cuadrados y da .
Need to solve a different problem like this? Open the solver →