¿Atascado con esto? Resuélvelo con IA
Algebra · real student question

Resuelve la desigualdad 1 + 11/(2 elevado a x, menos 8) + 28/(4 elevado a x, menos 2 elevado a (x+4), más 64) ≥ 0.

Question

Resuelve

1+112x−8+284x−2x+4+64≥01 + \frac{11}{2^{x} - 8} + \frac{28}{4^{x} - 2^{x+4} + 64} \ge 0

Step-by-step solution

  1. Sustituye t = 2ˣ y reescribe cada exponencial en términos de t. Como 2x>02^x > 0 para todo xx real, toma t=2xt = 2^x con t>0t > 0. Entonces

    4x=(2x)2=t2,2x+4=24⋅2x=16t4^x = (2^x)^2 = t^2, \qquad 2^{x+4} = 2^4 \cdot 2^x = 16t

    La reescritura clave es 2x+4=16t2^{x+4} = 16t, y no t+16t + 16: el exponente suma, así que la base multiplica.

  2. Reconoce el segundo denominador como un cuadrado perfecto.

    4x−2x+4+64=t2−16t+64=(t−8)24^x - 2^{x+4} + 64 = t^2 - 16t + 64 = (t - 8)^2

    Ahora los dos denominadores involucran la misma cantidad t−8t - 8, y eso es lo que hace que todo el problema se derrumbe. Escribe u=t−8u = t - 8, con lo que la desigualdad queda

    1+11u+28u2≥0,u≠01 + \frac{11}{u} + \frac{28}{u^2} \ge 0, \qquad u \ne 0

  3. Multiplica todo por u², cosa legítima porque es positivo. Como u≠0u \ne 0, se tiene u2>0u^2 > 0, así que multiplicar no invierte la desigualdad:

    u2+11u+28≥0 ⟺ (u+4)(u+7)≥0u^2 + 11u + 28 \ge 0 \ \Longleftrightarrow \ (u + 4)(u + 7) \ge 0

    Por eso compensa escribir los denominadores como un cuadrado y su raíz: no hace falta ninguna tabla de signos sobre las fracciones.

  4. Resuelve la desigualdad cuadrática en u. Una parábola con las ramas hacia arriba es no negativa fuera de sus raíces u=−7u = -7 y u=−4u = -4:

    u≤−7ou≥−4,u≠0u \le -7 \quad \text{o} \quad u \ge -4, \qquad u \ne 0

  5. Vuelve atrás mediante u = t − 8 y t = 2ˣ. De u≤−7u \le -7:

    t≤1 ⇒ 2x≤20 ⇒ x≤0t \le 1 \ \Rightarrow \ 2^x \le 2^0 \ \Rightarrow \ x \le 0

    De u≥−4u \ge -4:

    t≥4 ⇒ 2x≥22 ⇒ x≥2t \ge 4 \ \Rightarrow \ 2^x \ge 2^2 \ \Rightarrow \ x \ge 2

    Las dos usan que 2x2^x es creciente, de modo que el sentido de la desigualdad se conserva. La condición t>0t > 0 es automática y no impone nada adicional.

  6. Quita el punto excluido y enuncia la respuesta. La restricción u≠0u \ne 0 significa t≠8t \ne 8, es decir x≠3x \ne 3, donde se anulan los dos denominadores originales. Por lo tanto

    x∈(−∞,0]∪[2,3)∪(3,∞)x \in (-\infty, 0] \cup [2, 3) \cup (3, \infty)

    Las comprobaciones numéricas puntuales lo confirman: en x=−1x = -1 el miembro izquierdo vale +0.0311+0.0311, en x=0x = 0 vale exactamente 00, en x=1x = 1 vale −0.0556-0.0556, en x=2x = 2 vale exactamente 00 y en x=4x = 4 vale +2.8125+2.8125.

Answer

x∈(−∞,0]∪[2,3)∪(3,∞)x \in (-\infty, 0] \cup [2, 3) \cup (3, \infty)

Need to solve a different problem like this? Open the solver →