兩組各 位兒童接受數字認知的評分。
低談數家長組:
高談數家長組:
請完成次數分配表,寫出各分數 所對應的 與 。
用固定的順序畫記。 先列出可能的分數 到 ,然後把資料只掃過一遍,逐一標記每個值。若改成逐個分數處理(把清單掃五次),通常就是這樣才會把某個值數兩次或漏掉。
低談數組畫記。 依序走過 :
出現在第 、、 個位置 → 次
出現在第 個位置 → 次
出現在第 個位置 → 次
出現在第 個位置 → 次
出現在第 個位置 → 次
高談數組畫記。 依序走過 :
→ 次; → 次; → 次; → 次; → 次。
組出表格。
| 5 | 1 | 5 |
| 4 | 2 | 6 |
| 3 | 4 | 3 |
| 2 | 5 | 1 |
| 1 | 3 | 0 |
| 總計 | 15 | 15 |
拿 n 來檢查兩欄。 ✓ 且 ✓。這個總和是關鍵的檢查:坊間流傳的一個版本把低談數那一欄寫成 ,它同樣合計為 ,卻把 與 的次數對調了 — 只有重新畫記才抓得到,光看總和抓不出來。
讀出這張表要做的比較。 低談數組堆在分數 –(十五位中有八位),高談數組則堆在 –(十五位中有十一位),所以兩個分布是整體平移了,而不只是離散程度不同 — 這正是原始研究要指出的重點。
Need to solve a different problem like this? Open the solver →