一份調查把快樂程度與家庭收入交叉列表如下:
| 收入 | 不太快樂 | 還算快樂 | 非常快樂 | 總計 |
|---|---|---|---|---|
| 高於平均 | 58 | 278 | 117 | 453 |
| 平均 | 59 | 285 | 101 | 445 |
| 低於平均 | 66 | 294 | 140 | 500 |
| 總計 | 183 | 857 | 358 | 1398 |
(a) 指出反應變數與解釋變數。
(b) 求出各收入層上快樂程度的條件比例,並解讀其關聯性。
先決定哪個變數解釋哪個。 題目關心的是「快樂程度是否隨收入層而變」— 快樂是可能改變的那一方,收入是可能造成改變的那一方。所以收入是解釋變數,快樂是反應變數。 這個選擇不是隨手記帳而已:它決定了百分比要往哪個方向算。
依解釋變數指定的方向取條件。 因為收入是解釋變數,而它標示的是各列,所以要把每個次數除以它所在那一列的總數。這回答的是「在這個收入層的人當中,非常快樂的佔多少比例?」若改除以行總數,回答的會是另一個較不相干的問題。
算出高於平均收入這一列(總數 453)。
三者加起來是 ,這正是條件取對了的檢驗。
算出另外兩列。 平均收入(總數 ):
低於平均收入(總數 ):
比較各列來判斷關聯性。 沿著每一行往下讀。「不太快樂」幾乎不動:、、。「非常快樂」變動略大一些:、、 — 而且與一般預期相反,低於平均收入這一組的比例最高。
寫出解讀。 若收入與快樂互相獨立,每一列都應該與整體的 / / 一致。實際上各列與它只差幾個百分點,方向也不一致,所以在這份樣本裡收入層與快樂之間的關聯性是微弱的。在 這樣的樣本量下,這麼小的差異要先經過正式的卡方檢定確認,才能說它是真的。
Need to solve a different problem like this? Open the solver →