设
问 在 处是否可导?
先弄清 x = −1 相对收敛区间处在什么位置。 比值判别法给出收敛半径 ,而在两个端点处 都绝对收敛(被 控制住)。所以 在闭区间 上有定义,而 恰是端点——这正是这个问题不能想当然的原因。在开区间 内部,可导是白送的;到了端点就必须论证。
在区间内部逐项求导。 当 时,
这里用到 ,取 后再除以 。
把求导后的级数拿到端点处检验。 把 代入导数级数得
这个交错调和级数(由交错级数判别法)收敛于 。这正是它与 的决定性差别:在 处同一个级数变成发散的调和级数,导数根本不存在。
用阿贝尔定理把收敛升级为可导。 既然求导后的级数在 处收敛,它就在 上一致收敛;而一致收敛的导函数级数可以逐项积分或求导,并且一直有效到端点为止。因此 在 处可导(在 内部方向上是单侧可导,若用 越过 的解析延拓则是双侧可导),且
用封闭形式再确认一遍。 公式 在 处连续,代入得
与级数算出的值一致。(顺带一提,。)
把两个端点对照着看。 在 处,差商 趋于 ,所以 在那里有竖直切线,不可导。而 处多出来的那个 因子,把一个发散级数变成了收敛级数——整个答案就取决于这一点。
Need to solve a different problem like this? Open the solver →