Определите, верно ли утверждение:
Вспоминаем определение косеканса. Косеканс — это не обратная функция, а обратная величина:
Поэтому весь вопрос сводится к точному вычислению .
Определяем четверть и опорный угол. Запишем угол как поворот, вышедший за :
Угол, чуть превышающий (то есть ), лежит в III четверти, а его опорный угол равен .
Учитываем знак четверти. В III четверти обе координаты и точки единичной окружности отрицательны, поэтому синус там отрицателен. Поскольку , получаем
Соответствующая точка единичной окружности — , и её координата и есть синус.
Переходим к обратной величине.
Обратная величина сохраняет знак, поэтому отрицательному синусу отвечает отрицательный косеканс; а так как , модуль косеканса обязан быть больше — значение этому вполне соответствует.
Отвечаем на вопрос «верно или неверно». Утверждение в точности совпадает с вычисленным значением, значит оно верно. Численная проверка даёт : этот крошечный остаток — ошибка округления при вычислениях с плавающей точкой, а не настоящее расхождение.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →