ここで行き詰まった? AI で解決しよう
Geometry · real student question

三角形 ABC は B を直角とする直角二等辺三角形である。点 H は辺 AB 上にあり、点 D は半直線 BC の反対側の半直線上にあって BH = BD を満たす。DH が AC に垂直であること、および CH が AD に垂直であることを証明せよ。

Question

ABCABC を BB を直角とする直角二等辺三角形とする(したがって AB=BCAB=BC かつ AB⊥BCAB\perp BC)。辺 ABAB 上に点 HH をとり、半直線 BCBC の反対の半直線上に BH=BDBH=BD となる点 DD をとる。

次を証明せよ。

(a) DH⊥ACDH\perp AC
(b) CH⊥ADCH\perp AD

Step-by-step solution

  1. 直角の頂点に座標を置く——これが両方を定型作業に変える。 直角が BB にあり 2 辺の長さが等しいので、BB を原点に置き 2 辺を座標軸に沿わせても何も失われず、すべての仮定が座標に翻訳される。

    B=(0,0),A=(a,0),C=(0,a),a>0B=(0,0),\quad A=(a,0),\quad C=(0,a),\qquad a>0

    HH は線分 ABAB 上にあるので H=(t,0)H=(t,0)、ただし 0<t≤a0<t\le a である。DD は半直線 BCBC の反対の半直線、すなわち yy 軸の負の側にあるので D=(0,−d)D=(0,-d)、ただし d>0d>0 である。条件 BH=BDBH=BD は t=dt=d を意味するので

    H=(t,0),D=(0,−t)H=(t,0),\qquad D=(0,-t)

    となる。ただ 1 つの助変数 tt が配置全体を記述していることに注目したい。

  2. 内積で (a) を証明する。 2 つの方向ベクトルを作る。

    DH⃗=H−D=(t−0, 0−(−t))=(t, t),AC⃗=C−A=(0−a, a−0)=(−a, a)\vec{DH}=H-D=(t-0,\,0-(-t))=(t,\,t),\qquad \vec{AC}=C-A=(0-a,\,a-0)=(-a,\,a)

    内積は

    DH⃗⋅AC⃗=t(−a)+t(a)=−at+at=0\vec{DH}\cdot\vec{AC}=t(-a)+t(a)=-at+at=0

    である。どちらのベクトルも零ベクトルではない(t>0t>0、a>0a>0)ので、内積が 0 であることは 2 直線が直交することを意味し、DH⊥ACDH\perp AC が示された。

  3. 角度から (a) を読み直し、なぜ必然なのかを見る。 三角形 BHDBHD は BB で直角をもち(座標軸が直交する)、BH=BDBH=BD なので直角二等辺三角形であり、∠BHD=∠BDH=45∘\angle BHD=\angle BDH=45^{\circ} である。三角形 ABCABC も直角二等辺なので ∠BAC=∠BCA=45∘\angle BAC=\angle BCA=45^{\circ} である。したがって直線 DHDH は直線 BCBC と 45∘45^{\circ} で交わり、直線 ACAC は反対側で 45∘45^{\circ} をなし、2 つの 45∘45^{\circ} が足されて 90∘90^{\circ} になる。この垂直性は実のところ、直交する 1 組の直線を共有する 2 つの直角二等辺三角形についての主張なのである。

  4. 同じ座標で (b) を証明する。 今度は別の組み合わせを使う。

    CH⃗=H−C=(t, −a),AD⃗=D−A=(−a, −t)\vec{CH}=H-C=(t,\,-a),\qquad \vec{AD}=D-A=(-a,\,-t)

    よって

    CH⃗⋅AD⃗=t(−a)+(−a)(−t)=−at+at=0\vec{CH}\cdot\vec{AD}=t(-a)+(-a)(-t)=-at+at=0

    となり CH⊥ADCH\perp AD である。傾きで言えば同じことで、mCH=0−at−0=−atm_{CH}=\dfrac{0-a}{t-0}=-\dfrac{a}{t}、mAD=−t−00−a=tam_{AD}=\dfrac{-t-0}{0-a}=\dfrac{t}{a} であり、その積は −at⋅ta=−1-\dfrac{a}{t}\cdot\dfrac{t}{a}=-1、すなわち垂直な 2 直線の傾きの条件である。傾きによる形は t≠0t\neq 0 を要するが内積による形は要しないので、内積のほうが議論としてきれいである。

  5. 構造的な理由を押さえ、数値でも検証する。 (b) は実は垂心が姿を変えたものである。三角形 ACDACD において直線 ABAB は AA からの高さであり(yy 軸である CDCD に垂直)、その上に HH がある。一方 (a) より DH⊥ACDH\perp AC なので DHDH は DD からの高さである。2 本の高さが HH で交わるので、3 本目の高さ CHCH もそこを通らねばならず、CH⊥ADCH\perp AD が従う。a=3.7a=3.7、t=1.4t=1.4 で数値的に確かめると DH⃗⋅AC⃗=0\vec{DH}\cdot\vec{AC}=0、CH⃗⋅AD⃗=0\vec{CH}\cdot\vec{AD}=0 がちょうど成り立ち、傾きの積は −1.0-1.0 になる。

Answer

DH⃗⋅AC⃗=(t,t)⋅(−a,a)=0 ⇒ DH⊥AC;CH⃗⋅AD⃗=(t,−a)⋅(−a,−t)=0 ⇒ CH⊥AD\vec{DH}\cdot\vec{AC}=(t,t)\cdot(-a,a)=0 \ \Rightarrow\ DH\perp AC;\quad \vec{CH}\cdot\vec{AD}=(t,-a)\cdot(-a,-t)=0 \ \Rightarrow\ CH\perp AD

Need to solve a different problem like this? Open the solver →