ここで行き詰まった? AI で解決しよう
Calculus · real student question

f(x) が [a, b] 上でリーマン可積分ならば、a から b までの f(x)cos(px) dx の積分が p → ∞ のとき 0 に近づくことを証明せよ。

Question

f(x)f(x) が [a,b][a,b] 上でリーマン可積分ならば lim⁡p→∞∫abf(x)cos⁡(px) dx=0.\lim_{p\to\infty}\int_a^b f(x)\cos(px)\,dx=0. となることを証明せよ。

Step-by-step solution

  1. 正しい近似のクラスを選ぶ。 リーマン可積分な ff は有界であり、階段関数で挟むことができるので、任意の ε>0\varepsilon>0 に対して ∫ab∣f(x)−φ(x)∣dx<ε.\int_a^b\left|f(x)-\varphi(x)\right|dx<\varepsilon . を満たす階段関数 φ\varphi が存在する。ここで分割 a=x0<x1<⋯<xn=ba=x_0<x_1<\cdots<x_n=b に対し、各 (xk−1,xk)(x_{k-1},x_k) 上で φ(x)=ck\varphi(x)=c_k である。階段関数が適切なクラスなのは、区間上の ∫cos⁡(px)\int\cos(px) を厳密に書き下せるからである。

  2. 階段関数の場合を厳密に片づける。 各小区間で ∫xk−1xkcos⁡(px) dx=sin⁡(pxk)−sin⁡(pxk−1)p,\int_{x_{k-1}}^{x_k}\cos(px)\,dx=\frac{\sin(px_k)-\sin(px_{k-1})}{p}, なので ∫abφ(x)cos⁡(px) dx=1p∑k=1nck[sin⁡(pxk)−sin⁡(pxk−1)].\int_a^b\varphi(x)\cos(px)\,dx=\frac1p\sum_{k=1}^{n}c_k\left[\sin(px_k)-\sin(px_{k-1})\right]. となる。

  3. 階段関数の場合を 1/p で抑える。 各角括弧の絶対値はたかだか 22 なので ∣∫abφ(x)cos⁡(px) dx∣≤2p∑k=1n∣ck∣.\left|\int_a^b\varphi(x)\cos(px)\,dx\right|\le\frac{2}{p}\sum_{k=1}^{n}|c_k| . が成り立つ。分割は ε\varepsilon を選んだ時点で固定されるので和は定数であり、この評価全体は p→∞p\to\infty のとき 00 に近づく。振動が効いているのがここである。各小区間の内部で隣り合う部分が打ち消し合い、その代償として因子 1/p1/p が出る。

  4. 一般の積分を主要項と誤差に分ける。 ∫abfcos⁡(px) dx=∫abφcos⁡(px) dx+∫ab(f−φ)cos⁡(px) dx.\int_a^b f\cos(px)\,dx=\int_a^b \varphi\cos(px)\,dx+\int_a^b (f-\varphi)\cos(px)\,dx . と書く。∣cos⁡(px)∣≤1|\cos(px)|\le 1 なので、第 2 項は ∣∫ab(f−φ)cos⁡(px) dx∣≤∫ab∣f−φ∣ dx<ε\left|\int_a^b (f-\varphi)\cos(px)\,dx\right|\le\int_a^b|f-\varphi|\,dx<\varepsilon を pp について一様に満たす。

  5. 2 つの評価を組み合わせる。 前の段階により、p>Pp>P を満たすかぎり ∣∫abφcos⁡(px) dx∣<ε\left|\int_a^b\varphi\cos(px)\,dx\right|<\varepsilon となる PP が存在する。すると p>Pp>P のとき ∣∫abfcos⁡(px) dx∣<2ε\left|\int_a^b f\cos(px)\,dx\right|<2\varepsilon となる。ε>0\varepsilon>0 は任意だったので、極限は 00 である。sin⁡(px)\sin(px) でも同じ議論が通り正弦版が得られ、両者を合わせたものがリーマン・ルベーグの補題である。

Answer

lim⁡p→∞∫abf(x)cos⁡(px) dx=0for every Riemann integrable f on [a,b]\lim_{p\to\infty}\int_a^b f(x)\cos(px)\,dx=0\quad\text{for every Riemann integrable } f \text{ on } [a,b]

Need to solve a different problem like this? Open the solver →