について解け。
なぜ解が巨大なもの 1 つと微小なもの 2 つに分かれるのかを見る。 では 2 次の係数が他をすべて圧倒している。解と係数の関係によれば 3 解の和は 、積は でゼロに近い数である。よって 1 つの解が和のほぼ全部を担い、残りの 2 つは積を微小に保てるほど小さくなければならない。この構造に気づくことが、問題を 2 つのやさしい部分問題に分ける鍵である。
を捨てて小さい 2 解を求める。 が数百分の 1 程度でしかないなら は の桁であり、 の隣ではまったく無視できる。落とすと 2 次方程式 が残り、その判別式は となる。解の公式から
この 2 つをニュートン法 1 歩で仕上げる。 捨てた の項は各解を小数第 7 位のあたりでずらすだけであり、もとの 3 次式にニュートン法 を適用すると に収束する。2 次方程式による見積もりと比べると補正はわずか と で、これはまさに「 を捨てる」が約束していたとおりである。無視した項の大きさは 、これに対する の項は の大きさだった。
大きい解は 3 次方程式の公式ではなく、解の和から得る。 3 解の和は でなければならないので、 この値を に代入すると、有効数字 12 桁でゼロになる。
解と係数の関係を 2 本とも使って検証する。 3 解 、、 の和はちょうど 、積は で、要求どおり と一致する。ここで効くのは積の検査である。小さい 2 解が誤っていても和は満たされうる——大きい解が差を吸収してしまうからで、誤りを暴けるのは積だけである。
解集合を述べる。 3 解とも実数であり、これはゼロのすぐ下で 1 回、すぐ上で 1 回、そして の遠方で 1 回、軸を横切る 3 次曲線と整合する。
Need to solve a different problem like this? Open the solver →