Необходимо определить, является ли следующее утверждение верным или ложным.
Если три угла одного треугольника соответственно равны трём углам другого треугольника, то эти два треугольника равны.
Разделим два понятия, которые смешаны в утверждении. Равные треугольники — это треугольники, совпадающие по форме и по размеру: их можно совместить наложением. Подобные треугольники совпадают только по форме, а их стороны пропорциональны. Только углы определяют форму, но не размер.
Вспомним признаки равенства треугольников. Каждый признак равенства обязательно содержит хотя бы одну сторону: это признаки по трём сторонам (ССС), по двум сторонам и углу между ними (SAS), по стороне и двум прилежащим углам (ASA, AAS), а также признак для прямоугольных треугольников (катет и гипотенуза, HL). Признака равенства по трём углам (AAA) нет — именно в этом и состоит суть вопроса.
Приведём контрпример. Треугольник со сторонами и треугольник со сторонами имеют одинаковые три угла (оба прямоугольные, а стороны второго вдвое больше соответствующих сторон первого). Их площади равны и , то есть треугольники явно не равны.
Объясним, почему одни углы не определяют размер. Фиксация трёх углов задаёт только две независимые величины, так как третий угол определяется из . Для однозначного задания треугольника (до равенства) нужно три независимых параметра, причём хотя бы один из них должен быть длиной.
Сформулируем верную версию утверждения. Равенство углов действительно даёт теорему — признак подобия по двум (или трём) углам: треугольники подобны, а их стороны пропорциональны. Равенство треугольников возможно только при дополнительном равенстве хотя бы одной пары соответствующих сторон. Следовательно, исходное утверждение — ложно.
Need to solve a different problem like this? Open the solver →